El precio del pensamiento crítico

Francis Bacon identifica tres obstáculos al ejercicio del intelecto, cada uno con implicaciones distintas. El fanático elige la comodidad de las creencias preestablecidas y rechaza activamente el cuestionamiento. El idiota carece de capacidad cognitiva para pensar de manera compleja. El cobarde, quizás el más inquietante, posee tanto la voluntad como la aptitud, pero le falta coraje para expresar o desarrollar sus ideas porque teme las consecuencias sociales, políticas o personales.

La verdadera carga recae sobre este último grupo. Una sociedad donde muchos pueden pensar pero no osan hacerlo se estanca. El silencio de los pensadores asustados beneficia a quienes se benefician del status quo. Bacon escribía en una época donde desafiar dogmas religiosos o políticos podía resultar en castigo severo, contexto que hace su argumento particularmente valiente.

Hoy la advertencia sigue vigente: el acceso a información no garantiza pensamiento libre si la presión social, laboral o cultural inhibe la expresión honesta. La pregunta incómoda permanece: ¿cuántas personas en nuestro entorno eligen el silencio por seguridad?