Ley versus moralidad

Hace evidente que la validez legal no garantiza rectitud ética. Hay expresiones o actos que el ordenamiento jurídico permite y que, aun así, pueden causar daño, degradar la dignidad ajena o corroer la confianza social. Legalidad y moralidad operan en registros distintos: la primera regula conductas externas con sanciones, la segunda orienta la conciencia y las responsabilidades invisibles entre personas. La tensión surge cuando la ley normaliza prácticas que la ética cuestiona.

Responsabilidad cotidiana

Sidney Hook formuló esta distinción desde su preocupación por la democracia liberal y la vida intelectual, en momentos históricos donde el confort legal servía de excusa para conductas reprobables. La implicación práctica es clara: quienes actúan dentro de la ley siguen obligados a evaluar el daño moral de sus palabras y decisiones. Las instituciones, los profesionales y cada interlocutor deben aplicar criterios éticos propios, incluso cuando la norma escrita les otorga permiso. La convivencia exige ese juicio adicional.