Libertad de conciencia y coraje moral

Defiende la primacía de la conciencia frente a la obediencia mecánica: cuando lo que se propone contradice la razón o la conciencia, hay una obligación ética de oponerse. San Francisco de Sales, obispo y maestro espiritual del siglo XVII, articulaba una espiritualidad de ternura y prudencia; aquí alienta a ejercer juicio propio con valentía, pero con caridad. La oposición no aparece como confrontación inútil, sino como un acto responsable que protege la verdad personal y el bien común.

Prudencia y límites en la discrepancia

El contexto religioso de la época buscaba equilibrio entre autoridad e independencia moral; por eso la frase sugiere temperancia más que rebelión. Implica también consecuencias prácticas: disentir exige argumentos, respeto y disposición al diálogo, y supone aceptar las consecuencias éticas y sociales de ese gesto. Así, la recomendación encarna tanto una llamada al coraje intelectual como a la responsabilidad afectiva.