El precio de rechazar la verdad

San Agustín plantea una paradoja incómoda: quien se niega a aceptar la verdad no logra permanecer neutral, sino que cae necesariamente en el error. No hay terreno intermedio. Esta idea surge de su contexto teológico y filosófico, donde la verdad (entendida como conocimiento de lo divino y lo real) constituye el fundamento mismo de la vida correcta. Rechazarla activamente genera un vacío que otras creencias falsas ocupan inevitablemente. La voluntad humana, según esta lógica, siempre elige algo: bien la claridad, bien la ilusión.

Implicaciones prácticas

El pensamiento de Agustín cobra relevancia actual cuando observamos cómo las personas que rechazan información verificada no permanecen en la ignorancia, sino que abrazan narrativas alternativas, conspiraciones o deformaciones deliberadas. El error no aparece como simple ausencia de conocimiento, sino como una fuerza activa que llena el vacío creado por la negación. Esto sugiere que la aceptación de la verdad requiere humildad intelectual y disposición al cambio, mientras que su rechazo genera un compromiso progresivo con lo falso.