Sobre el juicio moral

Fuller, cineasta y periodista de posguerra que retrató vidas al borde, plantea que ejercer oficios estigmatizados o delinquir por necesidad no convierte a alguien en malvado. Al situar la acción dentro de una necesidad concreta, cambia el blanco de la crítica: de la persona al conjunto de condiciones económicas y sociales que la empujan. Esa mirada obliga a diferenciar la conducta penalizable de la culpa moral absoluta y a reconocer la ambigüedad ética que atraviesa decisiones forzadas.

Consecuencias prácticas

La afirmación implica replantear respuestas colectivas: menos moralismo punitivo y más medidas que reduzcan la precariedad —seguridad económica, acceso a empleo, redes de apoyo— para minimizar actos nacidos de urgencia. Comprender no equivale a eximir responsabilidad, pero sí sugiere políticas y discursos que prioricen la prevención y la dignidad sobre el castigo inmediato. Cambiar la mirada es también intervenir en las causas que hacen de la supervivencia una elección dolorosa.