Un costo personal por el bien público

Peel se coloca en la tesitura de quien sacrifica apoyo de las élites para favorecer a la mayoría. Anticipa el rencor de los beneficiarios del proteccionismo al desmantelar privilegios que encarecen el alimento, y acepta quedarse con una reputación despreciada por esos sectores. El trasfondo histórico remite a la derogación de las Leyes del Maíz en la Inglaterra de 1846, cuando un político conservador apostó por el libre comercio y rompió con su propio partido.

Memoria, justicia fiscal y dignidad obrera

La recompensa moral que imagina es simple y concreta: que los trabajadores, al encontrar comida más abundante y sin cargas injustas, recuerden su gesto con afecto. Hay aquí una afirmación sobre la política pública como acto de reparación económica y ética: reducir tributos que gravan lo esencial no solo aumenta el bienestar material, también restaura la dignidad de quien vive del trabajo cotidiano. La frase plantea la tensión entre intereses concentrados y bienestar colectivo, y subraya que las decisiones impopulares frente a los poderosos pueden legar gratitud a quienes realmente sostienen la sociedad.