“Si la arquitectura es, como a veces se dice, la música establecida en concreto, entonces el fútbol y el baloncesto pueden considerarse la creatividad plasmada en los deportes de equipo.”
Michael Mandelbaum es un académico y autor estadounidense especializado en política exterior y relaciones internacionales; ha sido profesor en la School of Advanced International Studies de Johns Hopkins y ha escrito numerosos libros sobre la política y el poder de Estados Unidos.
1946
Crea una imagen con esta frase
Elige un fondo:
Significado
Analogía entre arte y juego
Al comparar arquitectura con música convertida en materia, la frase establece un puente entre lo estático y lo sonoro: la primera fija formas que resuenan en el espacio, como si una partitura se hiciera edificio. Aplicada a deportes colectivos, la imagen traslada esa idea a la acción: el fútbol y el baloncesto aparecen como disciplinas donde la imaginación se despliega en movimientos coordinados, patrones tácticos y gestos imprevisibles. La creatividad deja de ser abstracta y se vuelve visible, efímera y corporal.Perspectiva cultural
Michael Mandelbaum introduce aquí una lectura que expande el debate sobre lo estético y lo funcional. Al poner a diseñadores y atletas en el mismo plano, sugiere revalorar la mirada sobre el juego: observar la temporalidad de una jugada con la misma atención que la permanencia de una fachada. Las consecuencias implican valorar la técnica como expresión cultural y reconocer en el trabajo colectivo del deporte una forma legítima de creación.Frases relacionadas
Más frases de Michael Mandelbaum
“Las sociedades erigen sus grandes monumentos a aquello que sus culturas más valoran. Así como los edificios más altos de una ciudad se destacan por su altura, las Torres Gemelas del World Trade Center fueron ciertamente monumentales.”
“La influencia de Estados Unidos en el mundo es, sin duda, considerable; pero Estados Unidos no controla, directa ni indirectamente, la política y la economía de otras sociedades, como siempre han hecho los imperios, con algunas excepciones que confirman la regla.”
“En el pasado, cuando un país se volvía tan poderoso como Estados Unidos, otros países se unían para cortarle las alas. Pero eso no está sucediendo ahora y no creo que vaya a suceder, porque otros países no se sienten amenazados por nosotros y, en secreto, valoran los servicios que ofrecemos, aunque generalmente no lo expresan.”
“La cantidad de fuerza militar necesaria para mantener la paz depende de cuán peligrosas sean las personas en el mundo. Y eso, en última instancia, depende del tipo de gobierno que tengan los principales países.”
“Los Estados Unidos seguirán siendo el número uno, y no veo ningún país o grupo de países que puedan reemplazar a Estados Unidos en la provisión de bienes públicos globales que respaldan la seguridad y la prosperidad. Estados Unidos funciona como un gobierno mundial de facto.”