Radicalidad del dogma

Sostener que existe una única verdad y que uno la posee transforma la convicción en herramienta de exclusión. Esa postura justifica la censura, la coerción y la eliminación del disenso porque cualquier oposición se considera ilegítima, no discutible. Viene de alguien como Max Born, físico y premio Nobel, cuya experiencia intelectual y vital en el siglo XX le enseñó que el saber progresa por comprobación y corrección, no por proclamaciones inmutables; la historia muestra cómo certezas absolutas alimentan ideologías cerradas y violencia organizada.

Coste humano y político

Las consecuencias son prácticas y morales: pérdida de pluralidad, erosión de instituciones críticas y normalización del castigo contra el diferente. Defender la humildad epistemológica no implica relativismo total, sino reconocer límites y abrir canales de diálogo; promover el pluralismo deliberativo reduce la tensión entre creencias enfrentadas y favorece soluciones más justas. Admitir la falibilidad es una estrategia de supervivencia social, no una debilidad intelectual.