La responsabilidad del testigo silencioso

Gandhi señala un paradoja incómoda: los actos violentos o injustos encuentran su verdadero combustible no en quienes los cometen, sino en la inacción de quienes podrían detenerlos. Cuando personas con capacidad de actuar permanecen calladas, transforman la indignación en complicidad. El silencio no es un acto pasivo, sino una decisión activa que permite que el daño continúe. La gente buena que mira hacia otro lado se convierte, sin quererlo, en aliada de lo que condena.

Contexto y vigencia

Escrita en el contexto de la resistencia no violenta contra la opresión colonial, esta frase refleja la experiencia de Gandhi observando cómo la mayoría toleraba injusticias por miedo, comodidad o conformismo. Hoy mantiene plena relevancia: en redes sociales, espacios públicos y políticas cotidianas, el silencio ante abusos, discriminación o corrupción perpetúa sistemas dañinos.

El desafío práctico

La implicación más incómoda es que la responsabilidad ética no termina en nuestras acciones personales. Exige presencia, voz y riesgo. Hablar requiere coraje; callar es más fácil. Pero la comodidad del silencio tiene un precio que pagan otros.