Una crítica a la pretensión racional

Buñuel plantea que la ciencia, en su empeño por explicar y ordenar, deja fuera dimensiones que sostienen lo humano: los sueños, el azar, la risa, los sentimientos y la paradoja. Desde su experiencia como cineasta surrealista, defendió la memoria onírica y lo irracional como fuentes legítimas de conocimiento y verdad estética. La frase surge contra el positivismo dominante y en favor de una sensibilidad que cuestiona la ilusión de completitud que puede transmitir el método científico.

Consecuencias para la mirada humana

La implicación no es despreciar la ciencia, sino advertir sobre el empobrecimiento cuando lo medible se convierte en único criterio. Recuperar la imaginación, el humor y la ambigüedad significa reconocer otras formas de entender el mundo, útiles para la ética, el arte y la vida cotidiana. Si la cultura privilegia solo lo verificable, pierde la capacidad de lidiar con lo inesperado y lo paradójico; Buñuel apuesta por una convivencia más rica entre razón y misterio.