“La Constitución inevitablemente se expresa en lenguaje general. No convenía a los fines del pueblo, al redactar esta gran carta de nuestras libertades, prever especificaciones minuciosas de sus poderes, ni declarar los medios para ejecutar esos poderes. Se previó que esto sería una tarea peligrosa y difícil, si no impracticable. El instrumento no se concibió solo para las exigencias de unos pocos años, sino para perdurar a través de un largo lapso de edades, cuyos sucesos estaban en los inescrutables propósitos de la Providencia.”

Joseph Story
Joseph Story

Joseph Story fue un influyente juez estadounidense cuya doctrina y escritos ayudaron a moldear la jurisprudencia y la interpretación constitucional en el siglo XIX.

1779 – 1845

Crea una imagen con esta frase

Elige un fondo:

Significado

Sobre el lenguaje constitucional

Story, jurista y magistrado del siglo XIX, sostiene que la carta fundamental fue deliberadamente redactada con términos amplios. La razón es práctica y temporal: prever cada detalle de competencia y ejecución habría convertido al texto en un cuerpo rígido y rápidamente obsoleto, incapaz de responder a sucesos futuros. La mención a la Providencia subraya la humildad sobre lo imprevisible; se confiaron al tiempo y a las instituciones las concreciones que el pueblo no podía ni debía fijar de una vez.

Consecuencias para la interpretación

De ese planteamiento derivan dos tensiones contemporáneas: flexibilidad frente a control y delegación frente a responsabilidad democrática. Un texto general permite adaptación jurisprudencial y legislativa, pero exige moderación interpretativa para evitar excesos de poder. Asimismo, remite a la idea de que la Constitución marca principios orientadores y deja a los órganos políticos la tarea difícil de traducirlos en políticas concretas, con el correspondiente riesgo y la oportunidad de aprendizaje histórico.

Frases relacionadas

Más frases de Joseph Story

Joseph Story

Ver todas las frases de Joseph Story