El carácter inestable del conocimiento científico

Ortega y Gasset plantea aquí una paradoja incómoda: la ciencia avanza precisamente al cuestionar lo que creemos saber. Cuando los antiguos griegos afirmaban que los cuerpos pesados caen más rápido que los ligeros, eso parecía una verdad evidente. Galileo lo convirtió en problema. La ciencia, entonces, no acumula certezas sino que las reemplaza constantemente por hipótesis más sofisticadas que explican mejor la realidad. Cada teoría es provisional: contiene verdad relativa mientras no aparezca una mejor.

Implicaciones para nuestra relación con el saber

Esta perspectiva tiene consecuencias profundas. Significa que la humildad epistemológica es esencial: lo que hoy aceptamos como verdadero puede ser abandonado mañana. Durante siglos la medicina consideró los miasmas causa de enfermedades; luego llegaron Pasteur y los microbios. El error no indica fracaso sino movimiento. La ciencia funciona como un proceso de corrección continua donde las teorías erradas nos acercan más a la comprensión que la ignorancia complaciente.

Lo que esto revela sobre nuestro tiempo

Reconocer esta inestabilidad es crucial hoy. Permite distinguir entre dogmatismo y pensamiento científico genuino, y explica por qué los descubrimientos generan más preguntas que respuestas.