Cuando la narrativa conquista a los hechos

Kennedy llama la atención sobre una forma sutil de error: las historias que, por repetidas y atractivas, sustituyen a la evidencia. Ese mito persistente funciona como lente interpretativa; su fuerza no procede de la malicia directa, sino de su capacidad para dar sentido rápido y reconfortante a la realidad. La verdad queda desplazada cuando la plausibilidad social pesa más que la comprobación, y la investigación pierde terreno frente a una narrativa que ya ha obtenido aceptación colectiva.

Efectos sobre la deliberación y la confianza

Las consecuencias son prácticas y morales: decisiones públicas pueden apoyarse en relatos cómodos y no en hechos verificables, y la confianza en instituciones se erosiona cuando la discrepancia entre discurso y realidad se hace evidente. Contra ese riesgo conviene apostar por transparencia, pluralidad de fuentes y honestidad epistemológica; líderes, medios y ciudadanos tienen la responsabilidad de confrontar relatos consoladores con preguntas incómodas y datos verificables.