La tensión entre medios y fines

Baez plantea que hay una ironía moral cuando un intento por coordinar respuestas no violentas fracasa, pero aún peor resulta convertir la violencia en un proyecto organizado. Esa observación apunta tanto a la ética como a la eficacia: la pérdida de legitimidad que acarrea la violencia organizada erosiona cualquier objetivo político, y la falta de coherencia en métodos pacíficos debilita la capacidad de cambio. La frase convoca la idea de que la forma en que se actúa define el valor del resultado.

Lecciones para la praxis política

Dicha reflexión nace del activismo de los años sesenta y de la experiencia con movimientos sociales y contra la guerra. Implica que construir movimientos exige prudencia estratégica y claridad moral: la estructura, la disciplina y la finalidad importan. Cuando la violencia se institucionaliza como herramienta se abre espacio a la escalada, la represión y la deslegitimación; cuando la no violencia queda desorganizada, pierde oportunidad de influir. Queda, entonces, el desafío de alinear medios coherentes con fines coherentes.