Una ley de la naturaleza, no una ilusión

Herbert Spencer, filósofo británico del siglo XIX, creía que la mejora de las sociedades humanas seguía un patrón similar al de la evolución biológica. Rechazaba la idea de que el progreso fuera un fenómeno aleatorio o una aspiración idealista. Para él, el cambio hacia estados más complejos y refinados operaba como una fuerza inherente del universo, tan inevitable como la gravedad. Esta visión reflejaba el optimismo decimonónico en la capacidad del ser humano para mejorar constantemente.

Implicaciones y limitaciones

La propuesta de Spencer tiene consecuencias problemáticas. Si el progreso es automático e inevitable, ¿por qué actuar? Además, esta lógica justificó el darwinismo social, una ideología que naturalizaba la desigualdad como "supervivencia del más apto". Su determinismo ignoraba que las sociedades avanzan mediante decisiones conscientes, conflictos y luchas colectivas. Las realidades históricas muestran retrocesos, estancamientos y costos humanos que una "ley natural" no explica adecuadamente.

Hoy, la cita merece ser cuestionada. El progreso depende de elecciones activas y contextos específicos, no de fuerzas cósmicas indiscutibles.