“Cada partido roba tantos artículos de la fe de los otros, y los candidatos pasan tanto tiempo en pronunciar discursos sobre los demás, que para el día de las elecciones ya no queda mucho por hacer, salvo relevar a los bribones que están afuera y dejar entrar a una nueva banda.”

La apropiación y el espectáculo

Mencken observa cómo las formaciones políticas terminan intercambiando principios hasta volverse casi indistinguibles, y cómo los candidatos consumen el tiempo en desacreditar rivales en vez de ofrecer propuestas auténticas. Su mirada, ácida y pragmática, viene de un periodismo crítico de principios del siglo XX que desconfiaba de la retórica electoral y del folclore democrático. La metáfora sugiere un mercado moral donde las convicciones se venden y recombinan, y el debate público se transforma en guion repetido.

Cambio de rostros, mismas prácticas

La consecuencia es una alternancia que parece limpieza cosmética: salen unos corruptos y entran otros similares. Eso erosiona la confianza y reduce la elección a un acto ritual que no corrige estructuras ni responsabilidades. Ante ese panorama, la reflexión de Mencken apunta a buscar más que recambio de nombres: mecanismos de rendición de cuentas, transparencia y renovación de prácticas políticas, no solo la sustitución de caras.