La persistencia del mal moral

Fernando de Rojas, autor de La Celestina, identifica en esta sentencia una verdad incómoda sobre la naturaleza humana. El error o la falta moral no radica tanto en el acto puntual como en su repetición deliberada. Una transgresión aislada puede atribuirse a debilidad, impulso o circunstancia; pero cuando se reitera, revela una elección consciente. La perseverancia en el pecado expone la corrupción progresiva del carácter, convirtiendo lo accidental en intencional, lo momentáneo en costumbre.

Esta idea emerge del contexto medieval y renacentista donde Rojas escribía, un período obsesionado con la salvación y la culpa. Su observación desafía la posibilidad del arrepentimiento fácil: quien continúa en el error después de haberlo reconocido demuestra que el cambio genuino no es su objetivo. El peligro mayor radica, pues, en la acomodación espiritual, en la capacidad de normalizar lo indefendible.

La lección trasciende lo religioso. Cualquier vicio, injusticia o mentira que practicamos sin interrumpción nos define más que nuestras buenas intenciones. La gravedad no está en caer, sino en levantarse cada día para volver a caer.