La Paradoja del Amor sin Conflicto

García Gutiérrez plantea una idea provocadora sobre la naturaleza del afecto romántico: la pasión requiere cierta fricción para mantenerse viva. Cuando falta la tensión emocional, la incertidumbre o incluso el riesgo de perder al otro, el amor pierde su fuego. Los celos, vistos aquí no como patología sino como señal de que algo nos importa profundamente, funcionan como el combustible que alimenta la intensidad del sentimiento. Sin ellos, la relación se enfría gradualmente.

Esta perspectiva refleja la sensibilidad romántica del siglo XIX, época del dramaturgo español. La pasión ardiente era el ideal del amor verdadero, y la apatía su peor enemigo. La cita sugiere que la comodidad absoluta en una relación puede ser peligrosa: cuando desaparece la lucha, la angustia o la competencia emocional, también se desvanece el deseo.

Aunque hoy cuestionaríamos equiparar los celos con amor genuino, la observación contiene una verdad incómoda: muchas relaciones se estancan precisamente en la seguridad. El reto está en mantener la chispa sin necesidad de volatilidad destructiva.