El rostro cambiante de la fe

Whitehead sugiere que las instituciones religiosas han perdido influencia porque se aferraron a formas obsoletas mientras el mundo transformaba su comprensión de la realidad. La ciencia no rechazó sus fundamentos; evolucionó. Pasó de Newton a Einstein, de certezas absolutas a probabilidades, de dogmas a preguntas. La religión, en cambio, frecuentemente repitió respuestas antiguas ante interrogantes nuevos, como si el universo no hubiera cambiado desde hace siglos.

Relevancia contemporánea

El filósofo no propone abandonar la fe, sino renovarla. Significa reconocer que una religión vital dialoga con su época: reinterpreta símbolos, cuestiona prácticas injustas, integra nuevos conocimientos sobre psicología, ecología, justicia social. Cuando la religión se petrifica en defensas del pasado pierde credibilidad ante mentes curiosas. Las tradiciones que persisten son las que permiten que sus adherentes piensen críticamente, no las que exigen sumisión intelectual.

Implicaciones actuales

Hoy esta tensión es evidente. Comunidades religiosas que abrazan el cambio sin perder identidad atraen nuevas generaciones. Aquellas que ven toda modernidad como amenaza se aíslan. La pregunta persiste: ¿puede una tradición milenaria transformarse profundamente sin desaparecer?