Advertencia contra la desmovilización

Zack de la Rocha plantea que existen mecanismos que buscan desalentar la implicación ciudadana para evitar enfrentar una violencia estructural ligada a décadas de poder político. La frase condensa la idea de que la apatía inducida sirve a intereses que prefieren la continuidad del orden dominante antes que la justicia para pueblos indígenas que optaron por la lucha armada como respuesta a la exclusión. Aquí lo decisivo es la conexión entre la desmovilización social y la preservación del statu quo: callar o abstenerse puede equivaler a permitir que continúe la represión.

Memoria, solidaridad y consecuencias políticas

El contexto evoca la larga hegemonía de un partido que marcó gran parte de la historia moderna mexicana y las resistencias indígenas que emergieron ante ella. Desde esa perspectiva, la advertencia adquiere urgencia ética: la marginación de la participación internacional y local nunca es neutra, tiene efectos materiales sobre vidas y memoria. La implicación política, entonces, aparece como responsabilidad; ignorarla facilita que estructuras de poder sobrevivan indemnes mientras se perpetúan injusticias.