Silencio como complicidad

Guardar silencio ante la opresión equivale a abdicar de la propia humanidad: al renunciar a la denuncia se consuma una pérdida moral que atraviesa a la comunidad. El mutismo no solo deja al tirano sin resistencia, también desactiva la solidaridad y erosiona la capacidad de reconocer al otro como sujeto digno. Hablar, aunque de forma limitada, mantiene relaciones éticas; el silencio las disuelve y permite que la violencia se normalice.

Historia y deber

Wole Soyinka habla desde la experiencia de quien sufrió detenciones y represión en contextos autoritarios, por eso la frase funciona como testimonio y como advertencia. El miedo y la indiferencia alimentan regímenes violentos; combatirlos exige memoria, documentación y acciones pequeñas pero persistentes. La implicación práctica es clara: la responsabilidad individual y colectiva frente a la tiranía es condición para preservar la vida cívica y la dignidad compartida.