Choque entre rito y sensibilidad moderna

Smith observa que la práctica sacrificial, aun en sus formas más elevadas, incorpora elementos que hoy resultan inquietantes para la imaginación contemporánea: sangre, expiación y una concepción aguda del pecado. Un erudito escocés del siglo XIX, formado en la crítica bíblica y la antropología comparada, llegó a esa conclusión al comparar cultos semíticos y clásicos; su mirada buscaba explicar cómo prácticas antiguas articulaban comunidad y culpa. La frase apunta a una distancia histórica: lo que cimentaba la vida religiosa colectiva puede chocar frontalmente con valores éticos y estéticos modernos.

Repercusiones para la interpretación religiosa

La constatación obliga a replantear cómo leer los textos y ritos: algunos buscan reinterpretarlos simbólicamente, otros los secularizan o los descartan. El reconocimiento del elemento sangriento y del fuerte sentido del pecado revela que la religión no solo consuela, sino que organiza violencia simbólica y normas morales. Esa tensión sigue vigente: exige honestidad hermenéutica y decisión sobre si conservar rituales reconfigurados o dejarlos detrás.