Riesgo contemporáneo frente a la Guerra Fría

Perry sostiene que hoy existe un peligro mayor al de la era bipolar por la confluencia de factores que antes no coincidían. La proliferación de armas, el acceso de actores no estatales, la fragilidad de sistemas de mando y control y las vulnerabilidades digitales amplifican la posibilidad de error, robo u operación accidental. La competición entre múltiples potencias y la pérdida de canales estables de comunicación añaden incertidumbre, de modo que un conflicto regional o un fallo técnico pueden escalar con rapidez.

Implicaciones políticas y éticas

La afirmación exige respuestas concretas: renovar tratados, asegurar arsenales y diseñar protocolos robustos frente a ciberamenazas y terrorismo. También plantea una dimensión moral: gobernantes y ciudadanos comparten responsabilidad por medidas preventivas y transparencia. Sin reformas urgentes en diplomacia y seguridad, el equilibrio que mantuvo relativa estabilidad durante la Guerra Fría puede resultar insuficiente ante riesgos más difusos y distribuidos.