Por qué recurren a la disuasión

Walt sostiene que la preferencia por la disuasión nuclear brota de una percepción concreta: los Estados actúan desde el miedo a ser vulnerables. La decisión de construir o mantener arsenales no se explica por un afán abstracto de poder, sino por una lógica defensiva donde la amenaza percibida transforma la prudencia en armamento. Esa mirada desplaza la responsabilidad del aparato estratega hacia el contexto de inseguridad que el propio sistema internacional genera.

Consecuencias para la seguridad y la política

Aceptar que la disuasión nace de la sensación de amenaza altera cómo interpretamos proliferación y control: las medidas militares y las políticas de confianza son mutuamente condicionadas. El resultado puede ser una espiral —a veces autoalimentada— de acumulación, dilemas morales sobre la legitimidad del terror físico y enormes obstáculos para acuerdos verificables. Si la raíz es la desconfianza, las soluciones pasan por transformaciones diplomáticas y estructuras que reduzcan la percepción de riesgo, no solo por limitaciones técnicas.