Adaptación normativa

Brennan sostenía que la ley no puede aislarse frente a la transformación de las costumbres, las tecnologías y los valores. La afirmación reclama que la interpretación jurídica sea dinámica: el sentido de normas antiguas puede cambiar cuando cambian las realidades que regulan. Aquí se subraya la tensión entre la letra y el espíritu del derecho, y la necesidad de que los tribunales y los legisladores reconozcan los cambios sociales al aplicar principios constitucionales y normativos.

Tensión entre estabilidad y progreso

Desde su lugar en la Corte Suprema, Brennan impulsó fallos que ampliaron derechos civiles y libertades, lo que sitúa la idea en un contexto de jurisprudencia evolutiva. La consecuencia práctica es doble: por un lado, permite respuestas a problemas nuevos; por otro, exige prudencia para no sacrificar seguridad jurídica. El desafío consiste en articular criterios razonables que permitan adaptación sin convertir la justicia en un espejo de voluntades pasajeras.