Libertad como emblema nacional

Vince McMahon plantea que, en Estados Unidos, la libertad de expresión funciona menos como un mero derecho legal y más como una marca de identidad colectiva: habla, protesta y hasta sacrificar la vida por esa causa. Esa afirmación resalta la tradición histórica y retórica que convierte la libre expresión en un valor trascendental, capaz de justificar actos heroicos o extremos. La frase condensa una mezcla de patriotismo, mitología fundacional y cultura mediática que celebra el coraje verbal como virtud pública.

Tensión entre principio y práctica

La consecuencia inmediata es ambivalente. Por un lado, la defensa intransigente protege disidencias y pluralidad; por otro, puede alimentar la teatralización del conflicto y justificar violencia en nombre del ideal. También evidencia una paradoja institucional: proteger la palabra no elimina la desigualdad de acceso al poder ni la posibilidad de que la libertad se convierta en coartada para acciones dañinas. Pensarlo lleva a preguntar cómo equilibrar una devoción simbólica con límites racionales que preserven el bien común.