Memoria de seguridad y pérdida

Para quienes vivieron la URSS, el colapso representó el fin de redes previsibles: empleo garantizado, servicios sociales y un arco referencial de seguridad. Cuando esas certezas se desmoronan, la aparición rápida de fortunas privadas no aparece como mérito, sino como síntoma de desigualdad y riesgo. La hostilidad hacia la riqueza adquirida de forma acelerada surge menos de la envidia que de la sensación de haber sido desposeídos de normas protectoras.

Consecuencias políticas y sociales

Esa reacción colectiva alimenta resentimientos que moldean votos, protestas y narrativas públicas. La tensión entre reconstrucción institucional y demandas por justicia distributiva complica la estabilidad a largo plazo. Para abordar la fractura hace falta algo más que campañas retóricas: políticas que restablezcan confianza, mitiguen precariedad y ofrezcan caminos claros hacia oportunidades legítimas. Solo así la memoria de seguridad puede transformarse en proyecto compartido.