El papel de las grandes tecnológicas

Lantos, congresista y defensor de derechos humanos, denunció que empresas con capacidad técnica para ayudar a sortear bloqueos informativos prefirieron colaborar con autoridades represivas. Se refería a episodios concretos en los que compañías de primer nivel aceptaron restricciones y pedidos de datos en lugar de proteger a usuarios y promover el acceso. Ese gesto transforma a proveedores de infraestructura en actores políticos con poder para limitar o permitir el flujo de información.

Implicaciones éticas y políticas

La decisión de actuar como guardianes privados tiene consecuencias profundas: convierte la censura en algo parcialmente privatizado y crea incentivos para la autocensura y la vigilancia. Desde una perspectiva práctica y moral, exige mayor transparencia, herramientas técnicas que faciliten eludir barreras y marcos legales que asignen responsabilidades. Si la tecnología puede abrir fronteras informativas, la pregunta que queda es quién debe controlar esa capacidad y con qué principios.