Sobre franqueza y convicción

Todd Rundgren, músico y productor estadounidense con gusto por la ironía, plantea que quienes pregonan una rectitud moral incuestionable lo hacen muchas veces sin investigar a fondo sus propias certezas. La afirmación apunta a la diferencia entre exhibir integridad como etiqueta social y someter las propias ideas a escrutinio crítico: la primera es cómoda y manifiesta, la segunda exige admitir límites, corregir errores y resistir la sed de autoridad personal.

Consecuencias para el debate y la vida personal

El planteamiento tiene un efecto práctico: la reivindicación ruidosa de transparencia puede ocultar pereza intelectual o estrategia retórica, y alimenta la polarización cuando la discordancia se interpreta como mala fe. La alternativa práctica, menos espectacular pero más honesta, consiste en cultivar duda razonada y disposición a revisar posiciones; así la honestidad deja de ser un lema para convertirse en una práctica continua.