Sobre la persistencia del prejuicio

Dalrymple sostiene que las opiniones previas forman parte inevitable de la vida intelectual: intentar eliminarlas por completo suele empujar a las personas hacia la búsqueda de un fundamento absoluto. Quien aspira a decisiones morales sin influencia previa tiende a exigir un principio indubitable que sirva de base lógica; ese deseo transforma la modestia epistemológica en una especie de dogmatismo metodológico. La observación es, al mismo tiempo, diagnóstico y advertencia: la pureza discursiva puede convertirse en una trampa que evita el juicio práctico.

Contexto del observador y sus implicaciones

Es revelador que el autor provenga del campo clínico y del comentario social, donde la experiencia diaria enseña límites: las certezas totales rara vez resisten la complejidad humana. La consecuencia política y ética es doble: por un lado, paraliza a los que esperan fundamentos puros; por otro, legitima soluciones basadas en prudencia, normas probadas y aceptación de la falibilidad humana. Más que demolir la reflexión moral, la frase reclama realismo intelectual.