Una tensión intelectual

Pinker señala la resistencia cultural a considerar que ciertas asociaciones observadas entre rasgos o comportamientos y el entorno podrían deberse a genes compartidos. La frase apunta a la tendencia a asumir causalidad ambiental sin explorar alternativas genéticas; esa omisión se apoya en una intuición moral que prefiere responsabilidades sociales visibles. Recordar que correlación no implica causalidad obliga a replantear hipótesis y a relativizar lecturas apresuradas de los datos.

Implicaciones y prudencia

En el contexto de la genética del comportamiento y las ciencias sociales, la advertencia demanda métodos más finos —por ejemplo, estudios de adopción, gemelos y análisis genómicos— para separar causa y efecto. Políticamente, reconocer una posible contribución genética no legitima determinismos ni excusa desigualdades; sí exige honestidad epistemológica: formular políticas basadas en evidencia robusta y evitar juicios morales prematuros.