Tradición y adaptabilidad

Colocar la tradición como único criterio de juicio presupone que la capacidad humana para adaptarse está limitada. Bayley denuncia una lectura que petrifica costumbres y estilos, negando la habilidad de reinterpretar prácticas, tecnologías y valores según nuevas circunstancias. Esa postura transforma lo asentado en un dogma y reduce la vida colectiva a una sucesión de fórmulas inmutables, cuando la experiencia demuestra que la creatividad aplicada es la respuesta más habitual al cambio.

Consecuencias culturales y prácticas

Aceptar sin más la supremacía de lo heredado conduce al inmovilismo: se bloquea innovación, se justifican políticas conservadoras y se complica la gestión de crisis. En campos como el diseño, la educación o la administración pública, esa cerradura valorativa produce soluciones obsoletas y margina propuestas emergentes. Reconocer la capacidad de adaptación exige equilibrar respeto por la herencia con juicio crítico, de modo que la tradición conviva con la renovación útil.