Melancolía de lo corpóreo

Mallarmé plantea una tensión entre el cuerpo y la cultura letrada: acumular saber no calma la tristeza que viene de la carne. La frase surge del simbolismo finisecular, momento en que la poesía explora lo inefable y pone en crisis la confianza en la palabra como remedio total. Hay ironía contenida—la erudición se exhibe como riqueza inútil frente a una pulsión vital que permanece insatisfecha—y un dejo de elegía: conocimiento abundante y sensación de vacío coexistiendo.

Lectura, deseo y límites

La implicación filosófica es doble. Por un lado, advierte sobre la pretensión modernista de creer que la cultura puede sustituir la experiencia sensorial; por otro, muestra la finitud humana: leer todo no cura el anhelo, ni borra el tiempo. Queda la pregunta ética y estética sobre qué hacer con ese desajuste: aceptar la contradicción, transformar la tristeza en forma artística o buscar una práctica que integre pensamiento y cuerpo.