La fragilidad selectiva de la justicia

Solón, legislador ateniense del siglo VI a.C., observó algo incómodo sobre los sistemas legales: su efectividad depende menos de la calidad de las normas que del poder de quienes las rodean. Las leyes funcionan como filtros que atrapan infracciones menores mientras que los poderosos encuentran grietas por donde escapar. Un ciudadano común sufre consecuencias por evasión fiscal; un oligarca negocia en las sombras sin castigo.

Contexto y pertinencia actual

Esta reflexión nace del Atenas arcaica, donde Solón mismo introdujo reformas legales para frenar la opresión económica. Sin embargo, reconocía los límites de su propio trabajo: la ley escrita no puede obligar a quien controla ejércitos o riqueza. La advertencia permanece vigente porque los sistemas de justicia siguen enfrentando el mismo dilema: ¿cómo garantizar cumplimiento cuando la obediencia depende de voluntades desiguales?

Implicación crítica

Esto no significa que las leyes sean inútiles, sino que revelan una verdad política fundamental: la justicia requiere equilibrio real de poder, no solo marcos normativos. Sin ese equilibrio, las instituciones se vuelven teatrales, castigando al débil mientras protegen al fuerte.