El rol del azar en la construcción del conocimiento

Francis Bacon, filósofo inglés del siglo XVII, cuestiona la narrativa heroica que rodea a los grandes descubrimientos científicos. Según su perspectiva, la mayoría de los avances humanos han surgido menos de sistemas rigurosos y más de encuentros fortuitos, observaciones cotidianas y experimentación práctica. La penicilina de Fleming, el descubrimiento de América o la vulcanización del caucho ejemplifican cómo la casualidad ha moldeado nuestra historia. Bacon sugiere que atribuir estos logros únicamente a la ciencia es una ilusión retroactiva, una forma de racionalizar lo que fue, en buena medida, suerte.

Implicaciones para el pensamiento científico

La provocación de Bacon sigue siendo relevante. Reconocer el papel del azar no disminuye el valor del método científico, sino que lo humaniza. Los investigadores trabajan dentro de sistemas inciertos donde la intuición, la creatividad y los errores inesperados generan avances. Esto sugiere que la innovación requiere no solo disciplina, sino también apertura a lo impredecible y tolerancia hacia el fracaso. La ciencia moderna se construye sobre esta tensión: necesitamos estructura metódica, pero también espacios para que lo inesperado prospere.