Sobre la diferencia entre permiso tecnológico y relación humana

Plantea que la facilidad para compartir imágenes y enlaces no convierte automáticamente esos gestos en convivencia real. La frase critica la tendencia a definir la sociabilidad por las capacidades que ofrece la interfaz: cuando lo que importa es lo que la tecnología permite, se corre el riesgo de confundir accesibilidad con calidad relacional. Turkle, desde su trabajo sobre la comunicación mediada por pantallas, muestra cómo la conectividad constante puede dar la sensación de compañía sin ofrecer la reciprocidad ni la atención que sostienen las relaciones duraderas.

Consecuencias prácticas y culturales

La implicación alcanza la atención, la política y la educación: se valoran likes y presencia digital mientras se debilitan espacios de diálogo profundo. Si las normas sociales se ajustan a lo técnicamente posible, cambian también las expectativas sobre intimidad y responsabilidad afectiva. Queda, entonces, la tarea de diseñar tecnologías y prácticas que prioricen la atención y la convivencia frente a la mera disponibilidad informativa.