Autoridad sobre el propio cuerpo

La frase reclama que la vivencia concreta de alguien tiene más peso que teorías ajenas sobre su cuerpo. Sharon Stone, figura expuesta y cuestionada públicamente, reduce a tonterías las especulaciones que no proceden de quien vive la situación. Se trata de afirmar la primacía de la experiencia corporal como criterio epistemológico: cuando se decide sobre algo tan íntimo, la voz del sujeto afectado merece prioridad frente a expertos, moralistas o curiosos.

Política del lenguaje y del juicio público

Esa contundencia funciona como gesto político: pone en evidencia la dinámica de poder que permite opinar sobre cuerpos sin haberlos habitado. En el terreno mediático y legislativo, la línea entre testimonio y tecnocracia se vuelve central; una declaración así desactiva el paternalismo y reclama respeto, aunque no sustituye argumentos en debates jurídicos. Su fuerza radica en cerrar el paso a la condescendencia y restituir la capacidad de decir quién manda sobre su propio cuerpo.