El temor dentro del círculo

Hersh señala que lo relevante no es su miedo personal sino el miedo compartido por quienes ocupan puestos de poder en Washington, el ejército y los servicios de inteligencia. Su experiencia como periodista de investigación da peso a la observación: cuando las voces que deberían avisar o corregir se sienten acalladas, el riesgo cambia de naturaleza. La frase remite a la presidencia de Bush y a un contexto de decisiones militares y de seguridad tomadas en estrecho círculo, donde la prudencia pública se sustituye por cautela privada.

Silencios que moldean decisiones

La implicación es clara: la autocensura institucional distorsiona la rendición de cuentas y favorece políticas menos discutidas y más peligrosas. Cuando los expertos no pueden expresarse libremente, el debate público pierde información esencial y las decisiones se vuelven más opacas. Ese silencio también deja espacio para la normalización del riesgo y para que las exigencias de seguridad apaguen las críticas internas, con consecuencias duraderas sobre la democracia y la responsabilidad gubernamental.