Economía del tiempo y prioridades

Planteamiento central: bienes materiales, saber y salud admiten reparación mediante trabajo, estudio o cuidados; el tiempo consumido, en cambio, carece de sustituto. La comparación subraya una diferencia ontológica: la riqueza y el conocimiento pueden recuperarse o aumentarse, mientras que el paso del tiempo es un flujo unidireccional. Por eso conviene considerar el tiempo como un recurso irrecuperable, susceptible de administración pero no de reinversión.

Consecuencias prácticas y éticas

La reflexión obliga a priorizar: dedicar horas a proyectos con sentido, a relaciones y a hábitos que multiplican valor, y reducir pérdidas por procrastinación o distracción. Hay también una dimensión social: no todos disponen del margen necesario para “recuperar” lo perdido, lo que convierte la distribución del tiempo en un asunto de justicia. Por último, sugiere modestia a la hora de evaluar errores; muchos se corrigen, pero no el tramo de vida que se dejó pasar.