“En política, ser ridículo es más perjudicial que ser extremo.”

Riesgo de la ridiculez pública

Roy Hattersley, veterano político laborista británico, plantea que perder la credibilidad por provocar burla resulta más dañino que adoptar posturas radicales. La idea subraya la primacía de la seriedad y la coherencia en la arena pública: una figura puede sostener ideas extremas y aun así mantener influencia si mantiene respeto y rigor; en cambio, el espectáculo y la caricatura destruyen la posibilidad de ser tomado en serio. El juicio popular se basa tanto en lo que se dice como en cómo se dice.

Consecuencias para el discurso político

Desde la estrategia electoral hasta la comunicación en redes, la advertencia tiene peso práctico. La viralidad alimenta la ridiculez y erosiona autoridad, dificultando el debate razonado y favoreciendo la polarización superficial. A partir de esa observación conviene cuidar el tono, afinar argumentos y preservar la dignidad pública para que las propuestas, incluso las más audaces, compitan por mérito y no por provocación.