Responsabilidad y pluralidad del Estado

Plantea que la solución al malestar capitalista no puede consistir en un gobierno que represente exclusivamente a una clase social: si el poder público actúa como simple instrumento de un interés particular, agrava la desigualdad en vez de corregirla. Heilbroner viene de la tradición de historiadores del pensamiento económico que observan cómo las instituciones reflejan y perpetúan relaciones de clase; desde esa perspectiva, la salud del sistema depende de que los espacios públicos y las normas sean capaces de integrar demandas diversas y limitar concentraciones de poder económico.

Caminos y tensiones prácticas

La implicación práctica es doble: por un lado, exigir instituciones autónomas, mecanismos redistributivos y contrapesos democráticos; por otro, reconocer que esas medidas enfrentan resistencia de quienes se benefician del statu quo. Reformas tecnocráticas o simbólicas resultan insuficientes si no modifican las estructuras de influencia económica. En suma, la política transformadora requiere tanto diseño institucional como nuevas correlaciones sociales que impidan que el Estado vuelva a capturarse por intereses particulares.