Transformación del conflicto mundial

La afirmación plantea que el motor principal de los asuntos internacionales cambiará de balanzas militares a antagonismos socioeconómicos: los choques entre clases pasarán a definir alianzas, prioridades y tensiones globales, mientras que el despliegue de armamento quedará en un segundo plano. Así, la lucha de clases aparece como categoría explicativa de conflictos que antes se atribuían casi exclusivamente al reequilibrio de fuerzas armadas; el conflicto sería, más que una confrontación entre ejércitos, una confrontación entre intereses materiales y formas de propiedad.

Contexto histórico y consecuencias políticas

Pronunciada por un diplomático implicado en la descolonización y la construcción de instituciones multilaterales, la idea refleja el clima de posguerra y la emergencia de movimientos sociales masivos. La consecuencia política es clara: reducir la tensión internacional exige abordar desigualdades estructurales y reformas económicas, porque la mera acumulación de armas no resuelve antagonismos sociales. Si se ignoran esas raíces, la violencia reaparecerá con otras formas.