Silencio bajo la bandera de la seguridad

Cuando se proclama que algo debe permanecer secreto por motivos de seguridad nacional, eso sirve como pretexto para que los responsables electos callen. El enunciado sugiere que el recurso al secreto no solo protege operaciones sensibles, también funciona como un mecanismo práctico para esquivar explicaciones públicas y supervisión. Ese mutismo planificado transforma una prerrogativa legítima en una herramienta para evitar responsabilidades, dejando a la ciudadanía sin información ni posibilidad de juicio político.

Costos institucionales y sociales

La consecuencia no es solo opacidad puntual, sino debilitamiento de los controles democráticos: parlamentos, prensa y tribunales pierden capacidad de escrutinio cuando se les niega acceso. A largo plazo se erosionan la confianza y el equilibrio de poderes; la excepción por seguridad puede devenir norma de gobierno. Corregirlo requiere procedimientos claros de revisión y límites transparentes, de modo que la protección legítima no se convierta en refugio para decisiones impunes.