El atractivo más allá de la perfección

Goldsmith plantea una paradoja sobre la lectura que desafía nuestra obsesión contemporánea por la excelencia técnica. Un libro lleno de fallos, quizá con prosa irregular o argumentos débiles, puede cautivarnos profundamente. Mientras tanto, una obra pulida hasta el cansancio pero carente de alma genera rechazo activo. La diferencia radica en algo intangible: ese magnetismo que hace que un lector siga las páginas a pesar de advertir sus grietas.

Esta observación cuestiona qué valoramos verdaderamente en la literatura. La técnica impecable importa menos que la autenticidad emocional, la originalidad del pensamiento o la verdad transmitida. Un texto imperfecto pero honesto mantiene viva una conexión con el lector. Por el contrario, la perfeción vacía se vuelve sofocante, un sepulcro de buenos recursos sin sustancia.

La cita sugiere una jerarquía clara: la belleza defectuosa pero vital supera a la corrección muerta. Para escritores y lectores, es una liberación que legitima el trabajo imperfecto cuando bulle de propósito genuino.