La desconfianza institucional como realidad política

Octavio Paz señala una brecha fundamental entre los gobiernos y quienes gobiernan. Los ciudadanos rara vez creen genuinamente en las instituciones que los administran; en cambio, simplemente las toleran. Esta resignación no es pasividad noble, sino aceptación pragmática: sabemos que el sistema existe, funcionará de algún modo, y cambiar las cosas requiere un esfuerzo que la mayoría prefiere no hacer. El pensador mexicano captura aquí una verdad incómoda sobre la política moderna: la legitimidad no descansa en la confianza, sino en la costumbre y la falta de alternativas visibles.

Implicaciones de una sociedad escéptica

Las consecuencias de esta desconexión son profundas. Cuando la gente no cree sino apenas tolera, los gobiernos pierden el respaldo moral que necesitan para actuar con autoridad real. La resignación genera cinismo: la corrupción se normaliza, las promesas no sorprenden por su incumplimiento, y la participación ciudadana mengua. Paz, observador agudo de México en el siglo XX, describía un fenómeno que sigue vigente: sistemas políticos que funcionan no por legitimidad robusta, sino por la inercia de poblaciones demasiado cansadas o desarmadas para imaginar algo diferente.