“Un amante celoso de la libertad humana, considerándola como la condición absoluta de todo lo que admiramos y respetamos en la humanidad, invierte la frase de Voltaire y dice que, si Dios realmente existiera, habría que abolirlo.”

Tensión entre libertad y autoridad

Bakunin rehúye la idea de que la creencia en un ser supremo sea útil para la sociedad: para quien valora la libertad humana por encima de todo, la existencia de una autoridad trascendente significa la legitimación de obediencias y jerarquías que anulan la autonomía individual. Al invertir la fórmula de Voltaire, plantea que la presencia de lo divino no consolida la humanidad sino que la condiciona, y por eso debe ser confrontada. Esa inversión no es puramente retórica: es un juicio moral sobre qué principios permiten la dignidad y la creatividad humanas.

Contexto histórico y alcance político

Situada en el paisaje radical del siglo XIX, la frase refleja la militancia anarquista contra iglesia y Estado que legitiman el poder mediante lo sagrado. Las implicaciones son prácticas: rechazo de instituciones que imponen autoridad en nombre de lo trascendente y apuesta por la emancipación laica y la responsabilidad colectiva. Queda abierta la pregunta sobre cómo equilibrar libertad individual y orden social sin recurrir a fuentes de autoridad que lo justifiquen.