El peso de lo no dicho

Unamuno apunta hacia una paradoja incómoda: la ausencia de palabras puede ser más engañosa que cualquier falsedad explícita. Cuando guardamos silencio ante una injusticia, una verdad inconveniente o un dolor ajeno, estamos comunicando algo poderoso: que preferimos la comodidad a la honestidad. El filósofo vasco sugiere que el mutismo cómplice, ese silencio elegido deliberadamente, constituye una forma de traición más profunda que la mentira directa, precisamente porque se disfraza de neutralidad.

Implicaciones en la vida cotidiana

La cita cobra relevancia en contextos donde la verdad requiere coraje. Un testigo que calla ante un abuso, un colega que ignora la discriminación, una persona que omite información crucial por conveniencia: todos ellos practticen este silencio mentiroso. A diferencia de una falsedad que puede refutarse, el silencio deja espacio para que la injusticia prospere sin obstáculos. Unamuno nos confronta con una responsabilidad ética clara: nuestra voz, aunque incómoda, posee un valor moral que la inacción nunca podrá reemplazar.