Legitimidad y límites del poder punitivo

Afirma que aceptar que el Estado pueda valerse de actos ilícitos para garantizar una condena supone una quiebra de legitimidad. Louis D. Brandeis, juez asociado del Tribunal Supremo estadounidense conocido por su defensa de libertades civiles, sitúa el argumento en la tensión entre eficacia y legalidad: el derecho penal pierde su autoridad si el cumplimiento de la ley se logra mediante violaciones de la propia ley. La frase apunta a la necesidad de que los procedimientos sean tan justos como el resultado que pretenden obtener.

Riesgos prácticos y morales

Permitir que las instituciones cometan delitos con fines punitivos abre una senda de arbitrariedad y erosión institucional. Se favorece la impunidad de quienes detentan poder, aumentan los errores judiciales y se socava la confianza pública; la respuesta represiva puede volverse un instrumento político. Las implicaciones son claras: controles, transparencia y límites procesales no son formalismos, sino salvaguardas imprescindibles para que la justicia conserve autoridad y ética.