“Creo que el término 'poeta' está muy exaltado y debe aplicarse a un hombre al final de su obra, cuando, al mirar atrás sobre el conjunto de lo que ha escrito, ha producido poesía y se pueda dictaminar que es poeta.”

Una modestia definitoria

Cohen rebaja la etiqueta de poeta a una distinción que se gana con la suma de la obra, no con un gesto puntual. Propone que el juicio verdadero llega desde la distancia: el paso del tiempo permite ver cuáles textos perduran y forman un cuerpo capaz de sostener ese nombre. Aquí conviven humildad y exigencia, porque el reconocimiento queda fuera del capricho inmediato del elogio y se pone en manos de la historia literaria.

Mirada retrospectiva y sus efectos

El contexto biográfico de Cohen —cantor, escritor, figura pública— subraya la tensión entre fama instantánea y reputación duradera. La implicación es doble: para el creador, el valor de la constancia; para el crítico y el público, la advertencia de no precipitar etiquetas. Llamar a alguien poeta debe tener respaldo: obras que se interrogan, resistencias formales y una coherencia que sólo se aprecia al mirar hacia atrás.