La afirmación y su telón de fondo

Karl Wilhelm Friedrich Schlegel sostiene que hasta ese momento no se había presentado una refutación verdaderamente persuasiva contra los clásicos que combinara rigor, vigor y habilidad, y menos aún contra la poesía antigua. Hablamos de un crítico romántico que valoraba la historicidad y la forma: su observación surge en un entorno donde la erudición ilustrada choca con la sensibilidad poética y reclama que la crítica alcance la misma exigencia técnica y estética que la obra critcada.

Lo que implica para la práctica crítica

La idea obliga a repensar qué se espera de la crítica literaria: no basta el argumento erudito si carece de imaginación formal; atacar a los clásicos exige herramientas que dialoguen con su arte, no solo con su proposición histórica. También plantea modestia: algunas obras conservan una fuerza que resiste la refutación meramente racional, y desafían a la crítica a ser, en cierto modo, igualmente creativa y competente.